おすすめサイト様
ニュース

朝日新聞「今現在の処理水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、自然界から受ける被曝量と同等かそれ以下」

1: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:11:37.94 ID:MLpBXaHv9
汚染水は、事故で溶け落ちた核燃料がある原子炉建屋に、地下水や雨水が流れ込むことで、日々発生している。ほとんどの放射性物質を除去できる多核種除去設備(ALPS)で処理しているが、取り除けないのがトリチウムだ。

 

 トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が難しい。

 ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。

 国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。

 国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝(ひばく)は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。

 福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンクの水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら何十年もかけて流すことになる。

 放出する際には、基準を満たすかきちんと確認し、情報を公開する必要がある。放出した後も、海での影響評価のモニタリングや風評被害の対策が欠かせない。

朝日新聞 ソース:https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html


20: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:15:14.41 ID:MZfIzU4M0
>>1
じゃあ朝日のウォーターサーバーこれにしろ

 

26: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:15:56.62 ID:zEFODFWq0
>>1
実際に飲んで安全性をアピールしてくれる人がいないのは何故?

 

35: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:16:52.35 ID:0n5KEOuL0
>>1
トリチウム以外の核が山ほど入っているから問題なんだろうが。
間抜け。

 

8: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:13:18.34 ID:tcD2EIGO0
ではやってもらいましょう。

 

24: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:15:45.27 ID:lDL4qcKU0
朝日は自然科学系はまともな記事出してるけどな
これも別段おかしいことじゃない

 

33: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:16:26.06 ID:MYtLB8I30
トリチウムならそうだろうけど他の核種も含まれているから問題になっているのだろ
生体濃縮でヤバい線量になる
体内に蓄積する核種も複数あるからな
その辺きちんと報道しろよ

 

36: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:16:56.74 ID:Ag4k045n0
まあ、多分そうなんだろう。
でも間違ってやどさくさに紛れて高濃度の汚染水捨てるかもしれないと
不安なんだよね。

 

91: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:26:06.21 ID:xTCntO7r0
朝日がいうと不安になってくるな

 

93: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:26:08.54 ID:R0HzA54m0
福島の汚染水はきちんと処理されてるのか?

 

それは通常のトリチウム水の話では?

そもそも本当に毎日2リットル飲んでも大丈夫なら海洋放出する理由もねーじゃんw

 

102: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:26:55.89 ID:ie92TUP/0
2リットルてのは妥当な量だけど、つまりは倍になるって事だろ?
そもそもその自然界からの被曝量てのはどこ基準なのか不明だし、年々増加してるだろうのにいつ基準かも不明

 

136: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:30:27.92 ID:YlGlak6J0
じゃあなんで今まで貯めてたの

 

163: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:32:48.28 ID:CIzbwyB/0
>>136
思い出がいっぱい詰まってるから捨てるのが惜しくって溜まっちゃんです

 

157: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:32:13.05 ID:GRtArOQf0
問題視されてるのはトリチウム水じゃなくて

 

それほんとにトリチウムしか入ってないの?

だろ?

 

188: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:35:52.86 ID:MAzqsvgr0
太平洋側のヒラメやカレイは食べたくない

 

204: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:37:53.56 ID:vitQ6C6v0
この水を69歳の人が70歳になるまで毎日飲み続ける話し?

 

232: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:42:07.84 ID:OPOLiqaq0
まあ言ってる通り実害はゼロなんだろう
問題なのは風評被害でこれの害が甚大だ

 

249: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:44:26.93 ID:hyxOnX/r0
トリチウムの半減期は12年
溜めておくと少し薄まる計算

 

277: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:48:20.13 ID:UTCV7jFa0
だいたい、下水処理水が安全だからといって
飲む奴いないしな。

 

301: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:52:08.54 ID:nAJsZRj+0
>>277
その下水処理水を放出した河川の水をわ浄水処理して水道水に使ってる訳だが

 

278: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:48:32.44 ID:XnLMFqoY0
朝日が言うとより国民の不安が増すだけなんだが

 

280: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:48:45.78 ID:x0e7GRZW0
水だけ飲んで生きれたら良いけど、水以外の食べ物にも基準値以下とは言え放射性物質が含まれてる訳だろ?
そう言うのを各方面から毎日摂取してたら累積の被曝量は結構な数値になるんじゃないの?

 

自然からの被曝量もプラスしないと行けないし、PM2.5やら農薬、添加物、化学物質とか他にも体を蝕む危険因子が日常に溢れてるわけで。

 

290: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:50:15.80 ID:c8TNrggG0
あくまでも国の基準ではそうなっていると書いてあるだけ

 

293: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:50:48.53 ID:3MQgpS+Z0
海洋投棄をやってしまえば、もう完全に取り返しがつかない。この汚染水を薄めて放出と下劣能書を垂れ流してはいるが、海洋生物には放射能を濃縮する力が備わっている。

 

 海洋生物生態系のなかで、一次宿主であるゴカイやエビなど底生生物、それを食べる底生魚類、放射能をどんどん際限なく濃縮してゆく生態系上位生物である、マグロ・イルカ・鯨そして人間に、どんどん放射能内部被曝が進んでゆくのだ。
 薄めたって、生物がいる以上、濃縮が進むことは常識のはずなのだが……。

 

307: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:52:47.37 ID:NMnRydpF0
>>293
震災前はずっと海洋放出してたのに何言ってんの?

 

312: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:53:19.23 ID:CUisNM0G0
>>293
トリチウムは12年でヘリウムになるんだわ

 

320: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:54:47.64 ID:x7irdKDP0
>>312 それは半減期が12年なんだろ。だから半分はトリチウムのまま。

 

315: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:53:38.31 ID:ryn/gy4+0
素朴な疑問なんだけどその汚染水を薄める水はどっからもってくるの?

 

318: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:54:32.22 ID:H2utvFa30
>>315
海に垂れ流すだけ
海に入れたら勝手に希釈されるだろ?それだけ

 

338: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 07:57:34.96 ID:sncWXLKh0
飲むのはアレだけど、温泉にして入るにはいいんでない?

 

352: 名無しのどれみ 2021/04/14(水) 08:00:04.65 ID:VfaiQxLz0
朝日どうした?

 

マトモなこという朝日は朝日じゃない

 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618351897/